Détail d'œuvre

Retour
Œuvre sélectionnée

X Bestiaire d'amour | Richard de Fournival | Toutes gens desirrent par nature asavoir et por ce que nus ne puet tot savoir ja soit ce qe chascune chose puist estre seue

Comment citer cette fiche ?

Section romane, notice de "Bestiaire d'amour, Richard de Fournival" dans la base Jonas-IRHT/CNRS (permalink : http://jonas.irht.cnrs.fr/oeuvre/2233). Consultation du 16/04/2024

Tout développer Tout réduire
+ – Identification
Titre Bestiaire d'amour
Commentaire sur le titre
Auteur Richard de Fournival
Commentaire sur l'intervention de l'auteur
Incipit Toutes gens desirrent par nature asavoir et por ce que nus ne puet tot savoir ja soit ce qe chascune chose puist estre seue
Niveau d'incipit Texte
Commentaire sur l'incipit
Forme prose
Commentaire sur l'œuvre Sur le succès du Bestiaire, voir Bianciotto, 2009, particulièrement pp. 38-40
Edition de référence Bianciotto, 2009
Pièce
Datation détaillée vers 1250
Langue principale oil-français
Gestion de la saisie 2012-04-11 09:50:05 - Marie-Laure Savoye
Commentaire sur la saisie
Etat de la saisie validée
Autres titres
  • Arriereban.
Autres intervenants
  • aucun autre intervenant
Autres textes repères
  • Incipit, Autre : On voit souvent aucunes gens de diverses conditions, qui, par nature, sont espres de si noble vertu comme d'amours, qui ne sevent ne quedent k'amours est...
  • Explicit, Autre : ...parfais amans ni acceptables en amours
  • Explicit, Texte : ...Ne porquant pour chu ke nule raisons ne me puet vers vous valoir, si ne vous requier nule riens fors merci.
    ms de Sainte-Geneviève
  • Explicit, Texte : ...mierci de qui j'atendoie secours et aie m'est si del tout eslongie
+ – Description
Aucune description
+ –Thésaurus et événements
Aucun événement
+ – Œuvres associées
2 associations
> A rapprocher de : Anonyme | Miroir de l'âme | Pour ce que Diex aime tant homme et feme que il les veut pourveoir de toutes choses qui leur sont necessaires, il leur a donné une vertu que l’en apele mémoire. Et a cele mémoire ne puet nuns venir senz .ii. entrees, c’est a savoir veoir et oïr
Rapprochement fait par Segre, Li bestiaires d'amours et Field, From Speculum
> Continué dans : Anonyme | Réponse au Bestiaire d'amour de Richart de Fournival | Hom qui sens et discretion a en soi ne doit mestre son sens ne s'estude dont nus ne nule soit empiriez ne empirie
+ –Témoins
23 témoin(s) Tout développer Tout réduire
+ - Manuscrit : ARRAS,  Médiathèque de l'Abbaye Saint-Vaast,  657 (CGM 139)
+ - Manuscrit : BASEL,  Universitätsbibliothek,  Comites Latentes 179 (Depositum des Historischen Museum ; olim Bibl. de Genève)
+ - Manuscrit : BRUXELLES,  Bibliothèque royale de Belgique,  10394-10414
+ - Manuscrit : DIJON,  Bibliothèque municipale,  0526 (0299)
+ - Manuscrit : FIRENZE,  Biblioteca Medicea Laurenziana,  Ashburnham 0050
+ - Manuscrit : FIRENZE,  Biblioteca Medicea Laurenziana,  plut. 76.79
+ - Manuscrit : LONDON,  British Library,  Harley MS 00273
+ - Manuscrit : MANCHESTER,  John Rylands University Library,  French MS 66
+ - Manuscrit : MILANO,  Biblioteca Ambrosiana,  I 078 sup.
+ - Manuscrit : MILANO,  Biblioteca nazionale Braidense,  AC. X.10
+ - Manuscrit : NEW YORK,  Morgan Library and Museum,  M.459
+ - Manuscrit : OXFORD,  Bodleian Library,  Douce 308 (Madan 21882) ; LONDON,  British Library,  Harley MS 04972
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque nationale de France, Manuscrits,  fr. 00412
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque nationale de France, Manuscrits,  fr. 01444
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque nationale de France, Manuscrits,  fr. 12469
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque nationale de France, Manuscrits,  fr. 12786
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque nationale de France, Manuscrits,  fr. 15213
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque nationale de France, Manuscrits,  fr. 24406
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque nationale de France, Manuscrits,  fr. 25566
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque Sainte-Geneviève,  2200
+ - Manuscrit : RAMSEN,  Collection particulière Heribert Tenschert,  Bestiaire
+ - Manuscrit : TORINO,  Biblioteca nazionale universitaria,  L.III.22
+ - Manuscrit : WIEN,  Oesterreichische Nationalbibliothek,  02609
+ – Bibliographie
56 référence(s)
> MOUFIDA AMRI, Symbolisme animal et souvenir amoureux dans le Bestiaire d'amours de Richard de Fournival, Bien dire et bien aprandre, 15, 1997 : p. 31-43
> JEANETTE MA BEER, Duel of bestiaries, Beasts and birds of the Middle Ages. The bestiary and its legacy, Philadelphia, Univ of Pennsylvania Press, 1989 : p. 96 - 105
> Craig Baker, Retour sur la filiation des bestiaires de Richard de Fournival et du pseudo-Pierre de Beauvais, Romania, 127, 2009 : p. 58-85
Commentaire : Montre que c'est l'auteur de la version longue du bestiaire dit de Pierre de Beauvais qui a emprunté à Richard de Fournival, et non l'inverse
> Jeanette Beer, Gendered discourse in two thirteenth-century bestiary texts, Journal of the Institute of Romance Studies, 3, 1994-19 : p. 27-32
> Jeanette Beer, Master Richard's Bestiary of Love and Response, Berkeley, University of California press, 1986
> Jeanette Beer, The new naturalism of Le Bestiaire d'amour, Reinardus, 1/1, 1988 : p. 14-
> Jeanette Beer, Richard de Fournival's Anonymous Lady : The Character of the Response to the Bestiaire d'Amour, Romance Philology, 42/3, 1989 : p. 267-273
> Jeanette Beer, Le «Bestiaire d'Amour en vers», Medieval translators and their craft, Kalamazoo, Medieval Institute Publications, 1989 : p. 285 - 296
> Jeanette Beer, A fourteenth-century Bestiaire d'Amour, Reinardus, 4, 1991 : p. 19-26
> Jeanette Beer, Le Bestiaire d'amour in Lombardy, "Queil boen professeur, mult enseinné, queil boen collegue". Mélanges offerts à Brian Merrilees. Essays in honour of Brian Merrilees, Florilegium, 24, Ottawa, Canadian Society of Medievalists / Société canadienne des médiévistes, 2007 : p. 1-10
> Gabriel Bianciotto, Bestiaires du Moyen Age. Pierre de Beauvais, Guillaume Le Clerc, Richard de Fournival, Brunetto Latini, Corbechon, Bestiaires, mis en français moderne et présentés, Paris, Stock Plus, 1980
> Gabriel Bianciotto, Sur le Bestiaire d'amour de Richard de Fournival, Épopée, fable, fabliau. Actes du IVe Colloque de la Société internationale renardienne, Évreux, 7-11 septembre 1981, Publications de l'Université de Rouen, Paris, Presses Universitaires de France, 1984 : p. 107-119
> Gabriel Bianciotto, Richard de Fournival. Le Bestiaire d'Amour et la Response du Bestiaire, Champion Classiques Moyen Age, 27, Paris, Champion, 2009
> Gabriel Bianciotto, Mais de quand donc date le Bestiaire d'amour ?, Cel corn ad lunge aleine ! Mélanges en l'honneur de Jean Maurice, Presses Universitaires de Rouen et du Havre, 2016 : p. 187-197
> MARCELLO CICCUTO, Le meraviglie d'Oriente nelle enciclopedie illustrate del medioevo, L'enciclopedismo medievale (Atti del convegno L'enciclopedismo medievale, San Gimignano, 8-10 ottobre 1992), Ravenna, Longo Editore, 1994 : p. 79 - 116
> ROBERTO CRESPO,, Due congetture fuorvianti : R. 1541 (Richard de Fournival), v. 15 e v. 26, Cultura Neolatina, 58, 1998 : p. 91-100
> Françoise Clier-Colombani, La fée Mélusine au Moyen Age. Mythes, images, symboles. Préface de Jacques Le Goff, Paris, Le Léopard d'Or, 1991
> Roberto Crespo, Una versione pisana inedita del Bestiaire d'Amours, Collecta romanistica Leidense, Leiden, Universitaire Pers, 1972
> Roberto Crespo, Merchi desert qi la prie (R. 1206, v. 33), Cultura Neolatina, 54, 1994 : p. 53-64
> Georges Doutrepont, La littérature française à la cour des ducs de Bourgogne, Paris, 1909
Commentaire : p. 273
> L EVDOKIMOVA, Disposition des lettrines dans les manuscrits du Bestiaire d'amour et sa composition. Des lectures possibles de l'oeuvre (1re partie), Le Moyen Age, 102, 1996 : p. 465-478
> L EVDOKIMOVA, Disposition des lettrines dans les manuscrits du Bestiaire d'Amour (tableaux) Suite et fin, Le Moyen Age, 103/1, 1997 : p. 83-115
> Ludmilla Evdokimova, Disposition des lettrines dans les manuscrits du Bestiaire d'amour et sa composition : des lectures possibles de l'oeuvre, Le Moyen Age, 102, 1996 : p. 465-498
> Ludmilla Evdokimova, Dispositions des lettrines dans les manuscrits du Bestieire d'amour et composition des lectures possibles de l'oeuvre, Le Moyen Age, 102, 1996-97 : p. 465-478
> Ludmilla Evdokimova, La disposition des lettrines dans le Bestiaire de Pierre de Beauvais et dans le Bestiaire de Guillaume Le Clerc. La signification de la lettrine et la perception d'une oeuvre, 2002 : p. 85-105
> Célestin Hippeau, Le bestiaire d'amour par Richard de Fournival, Collection des écrivains français du Moyen Âge, Paris, 1860
> John Holmberg, Eine mittelniederfränkische Übertragung des Bestiaire d'amour, Uppsala universitets årsskrift. Filologi, språkvetenskap och historiska vetenskaper, Uppsala, Lundqvist, 1925
> Sylvia Huot, From Song to Book. The Poetics of Writing in Old French Lyric and Lyrical Narrative Poetry, Ithaca and London, Cornell Univ. Press, 1987
> Elizabeth Eva Leach et Jonathan Morton, Intertextual and intersonic resonancein Richard de Fournival's Bestiaire d'amour. Combining perspectives from literary studies and musicology, Romania, 135, 2017 : p. 313-351
> G. Lozinski, Un fragment du Bestiaire d'Amour de Richard de Fournival, Romania, 51, 1925 : p. 561-568
> Christopher Lucken, Du ban du coq à l'«Ariereban» de l'âne. (A propos du «Bestiaire d'Amour» de Richard de Fournival), Reinardus, 5, 1992 : p. 109-124
> Christopher Lucken, Richard de Fournival, ou le clerc de l'amour, Le clerc au Moyen Age. Actes du 20e colloque du CUERMA, Aix-en-Provence, mars 1995, Senefiance, 37, Aix en Provence, CUERMA, 1995 : p. 399 - 416
> Christopher Lucken, Les manuscrits du Bestiaire d'Amours de Richard de Fournival, Le recueil au Moyen Âge, le Moyen Âge central., Texte, Codex et Contexte, 8, Turnhout, Brepols, 2010 : p. 112-138
> Jean Maurice, «Le Bestiaire d'amour» de Richard de Fournival et le «Livre des animaux» de Brunetto Latini. Les bestiaires dans la seconde moitié du XIIIème siècle, 1989
> Jean Maurice, Le Bestiaire d'amour et la Version longue du Bestiaire attribuée à Pierre de Beauvais : retour sur la question de leur filiation, Le Moyen Age, Tome CXV, 2009-06-05 : p. 9-27
> Florence McCulloch, Pierre Gringore's Menus propos des amoureux and Richard de Fournival's Bestiaire d'Amour, Romance Notes, 10, 1969 : p. 150-159
> Fritz Saxl et Hans Meier, Catalogue of Astrological and Mythological Manuscripts of the Latin Middle Ages, London, Warburg Institute, 1953
Commentaire : p. 147
> Luigina Morini, Bestiari Medievali, I Millenni, Torino, Einaudi, 1996
> Xenia Muratova, Un nouveau manuscrit du Bestiaire d'Amour de Richard de Fournival, Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles. Communications présentées au XVe colloque de la Société internationale renardienne (Louvain-la-Neuve, 19-22 août 2003), Textes, études, congrès, 21, Louvain, Université catholique de Louvain, 2005 : p. 265-281
> C. F. Pickford, The Roman de la Rose and a Treatise attributed to Richard de Fournival: two manuscripts in the John Rylands Library, Bulletin of the John Rylands Library, 34, 1952 : p. 333-365
> Carla Radicula, Il Bestiaire d'Amours, capostipite di bestiari latini e romanzi, Studi medievali, 3, 1962 : p. 576-606
> Bernard Ribémont, Bestiaire d'amour et zoologie encyclopédique. Le cas des abeilles («Bestiaire d'amour rimé» anonyme et «Bestiaire d'amour» de Richard de Fournival), 1994 : p. 341-368
> Charles Roth, Du Bestiaire divin au Bestiaire d'amour, Etudes de lettres, 2, 1969 : p. 197-216
> Bruno Roy, Un nouveau manuscrit du Bestiaire d'amours, Civilisation médiévale, 16, 2006 : p. 205-213
Commentaire : situe le manuscrit dans le stemma et argumente en faveur d'une réalisation sous contrôle de l'auteur
> Cesare Segre, Li bestiaires d'amours di Maistre Richard de Fournival e li response du bestiaire, Documenti di filologia, 2, Milano-Napoli, 1957
> Cesare Segre, Questions de méthode: à propos du Bestiaire d'amours, Romance Philology, 15, 1962 : p. 124-129
> Cesare Segre, Riflessioni in margine a un codice del «Bestiaire d'Amours», Studi di filologia e letteratura italiana. In onore di Maria Picchio Simonelli / a cura di Pietro Frassica, Alessandria, Ed. dell'Orso, 1992 : p. 269 - 272
> Cesare Segre, Due interventi sul Bestiaire d'Amours di Richard de Fournival, Medioevo Romanzo, 2010 : p. 396-413
> ian Battista Speroni, Due nuovi testimoni del Bestiaires d'amours di Richard de Fournival, Medioevo romanzo, 7, 1980 : p. 342-369
> Armand Strubel, Le parfum de la panthère, Et c'est la fin pour quoy nous sommes ensemble. Littérature, histoire et langue du Moyen Age. Hommage à Jean Dufournet, Nouvelle bibl du Moyen Age, 25, Paris, Champion, 1993 : p. 1283 - 1296
> GRAHAM CG THOMAS, A Welsh bestiary of love being a transl. into Welsh of Richard de Fournival's «Bestiaire d'amour», Medieval and Modern Welsh series, 9, Dublin, Dublin Institute for Advanced Studies, 1988
> Evert Van den Berg, Evolution de la versification des adaptations des chansons de geste en moyen-néerlandais, Au carrefour des routes d'Europe: la chanson de geste. Xe Congrès international de la Société Rencesvals pour l'étude des épopées romanes, Strasbourg, 1985, Senefiance, 20-21, Aix-en-Provence, CUERMA, 1987 : p. 1075 - 1088
> Alessandro Vitale-Brovarone, Un testimone sconosciuto ed uno recuperato del Bestiaire d'amours, Medioevo romanzo, 7, 1980 : p. 370-401
> Francesco Zambon, Richard de Fournival, Il Bestiaro d'amore e la riposta al Bestiaro, Biblioteca medievale, Parme, Pratiche Editrice, 1987
> Francesco Zambon (éd.), Bestiari tardoantichi e medievali. I testi fondamentali della zoologia sacra cristiana, Firenze, Bompiani, 2018
Commentaire : Reprise de l'édition Segre
> Michel Zink, Révélations de la mémoire et masques du sens dans la poétique médiévale, Masques et déguisements dans la littérature médiévale. Etudes recueillies et éditées par Marie-Louise Ollier, Etudes médiévales P. 250-260, MontréalParis, Presses de l'Univ de Montréal Vrin, 1988 : p. -
+ – Signature
  • Section romane, 07/01/2013, documentation section romane