57 référence(s)
>
MOUFIDA AMRI, « Symbolisme animal et souvenir amoureux dans le Bestiaire d'amours de Richard de Fournival » in Bien dire et bien aprandre, 15 (1997) : p. 31-43
Résumé : Sur la mémoire de l'amour et de la séduction par les différents sens Mots-clés : Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Congrès lille 1995//Congrès déclaration amoureuse//Thème déclaration amoureuse//
>
JEANETTE MA BEER, « Duel of bestiaries » in Beasts and birds of the Middle Ages. The bestiary and its legacy, Philadelphia, Univ of Pennsylvania Press, 1989 p. 96 - 105
Résumé : CRNM 94Mots-clés :Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//
>
Craig BAKER, « Retour sur la filiation des bestiaires de Richard de Fournival et du pseudo-Pierre de Beauvais » in Romania, 127 (2009) : p. 58-85
Commentaire : Montre que c'est l'auteur de la version longue du bestiaire dit de Pierre de Beauvais qui a emprunté à Richard de Fournival, et non l'inverse
>
Jeanette BEER, « Gendered discourse in two thirteenth-century bestiary texts » in Journal of the Institute of Romance Studies, 3 (1994-19) : p. 27-32
Résumé : Discusses the exchange between Richard de Fournival (in Le Bestiaire d'amour) and his lady (in La Response de la dame au bestiaire de Richard de Fournival)Dans IMB 30/1, janvier-juin 1996, n° 2809 Mots-clés : Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Réponse au bestiaire d'amour//
>
Jeanette BEER, Master Richard's Bestiary of Love and Response, Berkeley, University of California press, 1986
Résumé : CR (Varty, K.), in French Studies, 41 (1987), p. 198-199; CR (Möhren, F.), in Zeitschrift für romanische Philologie, 103 (1987), p. 621.
>
Jeanette BEER, « The new naturalism of Le Bestiaire d'amour » in Reinardus, 1/1 (1988) : p. 14-
Résumé : Mots-clés : Bestiaire d'amour: Richard de Fournival//Richard de Fournival: Bestiaire d'amour//
>
Jeanette BEER, « Richard de Fournival's Anonymous Lady : The Character of the Response to the Bestiaire d'Amour » in Romance Philology, 42/3 (1989) : p. 267-273
Résumé : Etudie les termes du débat amoureux entre le Bestiaire d'amour et sa Reponse anonyme Mots-clés : Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Réponse au bestiaire d'amour//Champ sémantique amour//
>
Jeanette Beer, « Le «Bestiaire d'Amour en vers» » in Medieval translators and their craft, Kalamazoo, Medieval Institute Publications, 1989 p. 285 - 296
Résumé : Les adaptations en vers d'oeuvres originellement en prose sont rares et méritent l'attention. L'a étudie ici l'adaptation en couplets d'octosyllabes du Bestiaire d'Amour de Richard de Fournival (ms BN fr 25545, f. 89-92) composée sans doute entre 1255 et 1260 par Richard lui-même, et confronte les deux versions CRFifteenth-Century Studies 16 (1990) 259-265 (Edelgard E. DuBruck) Cité dans Klapp 1990 n° 2282 Mots-clés :Bestiaire d'amour en vers//Traduction//Adaptation//Sources//Bestiaire d'amour en vers//Bestiaire d'amour: Richard de Fournival//Richard de Fournival: Bestiaire d'amour//*paris bn fr 25545//
>
Jeanette BEER, « A fourteenth-century Bestiaire d'Amour » in Reinardus, 4 (1991) : p. 19-26
>
Jeanette Beer, « Le Bestiaire d'amour in Lombardy » in "Queil boen professeur, mult enseinné, queil boen collegue". Mélanges offerts à Brian Merrilees. Essays in honour of Brian Merrilees (Florilegium 24), Ottawa, Canadian Society of Medievalists / Société canadienne des médiévistes, 2007 p. 1-10
>
Gabriel BIANCIOTTO, Bestiaires du Moyen Age. Pierre de Beauvais, Guillaume Le Clerc, Richard de Fournival, Brunetto Latini, Corbechon, Bestiaires, mis en français moderne et présentés, Paris, Stock Plus, 1980
Résumé : CR (Wathelet-Willem, Jeanne), in Marche Romane, 32 (1982), p. 107 ; CR (Kay, S.), in Romance Philology, 39, 1 (1985), pp. 128-130; CR (Mombello, G.), in Studi Francesi, 76 (1982), p. 121.
>
Gabriel Bianciotto, « Sur le Bestiaire d'amour de Richard de Fournival » in Épopée, fable, fabliau. Actes du IVe Colloque de la Société internationale renardienne, Évreux, 7-11 septembre 1981 Publications de l'Université de Rouen, Paris, Presses Universitaires de France, 1984 p. 107-119
Résumé : CR (Gier, Albert), in Zeitschrift für romanische Philologie, 101 (1985), p. 459.
>
Gabriel BIANCIOTTO, Richard de Fournival. Le Bestiaire d'Amour et la Response du Bestiaire, Champion Classiques Moyen Age, 27, Paris, Champion, 2009
Résumé : Edition et traduction.
CR Beer in Speculum 85/3 (2010);
CR Roques in Revue de linguistique romane, 73 (2009), p.592-600;
CR Lacy in French Review 84, 2010-11, p.1291-1292;
CR Nicolas in CCM 54, 2011, p.401-403;
CR Colombo-Timelli in Studi Francesi 55, 2011, p.145;
CR Parussa in Reinardus 23, 2011, p.205-209;
CR Pratt in French Studies 65/2 (2011)
CR Capaccioni in Studi medievali 53, 2012, p.460-462
>
Gabriel Bianciotto, « Mais de quand donc date le Bestiaire d'amour ? » in Cel corn ad lunge aleine ! Mélanges en l'honneur de Jean Maurice, Presses Universitaires de Rouen et du Havre, 2016 p. 187-197
>
MARCELLO CICCUTO, « Le meraviglie d'Oriente nelle enciclopedie illustrate del medioevo » in L'enciclopedismo medievale (Atti del convegno L'enciclopedismo medievale, San Gimignano, 8-10 ottobre 1992), Ravenna, Longo Editore, 1994 p. 79 - 116
Résumé : Etudie la place des merveilles (au sens large: astronomie, bestiaires ...)de l'Orient: de Pline et Priscien à Marco Polo, en passant par Raban Maur, Guillaume de Conches, Hugues de Fouilloy, Honorius d'Autun, Gossiun de Metz, Brunetto Latini, Barthélemy l'Anglais, Richard de Fournival, Jean de Mandeville, Robert de L'Orme, Sidrac et le Secret des Secrets, tant dans les textes que dans leurs illustrations (voir notamment la note 75, p.98-99).Mots-clés :Litt scientifique encyclopédie//Thème géographique Orient//Iconographie//Thème merveille//Gossuin de Metz: Image du monde//Image du monde: Gossuin de Metz//Robert de L'Orme: Miroir de vie et de mort//Miroir de vie et de mort: Robert de L'Orme//Richard de Fournival: Bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: Richard de Fournival//Barthelemi l'anglais: De proprietatibus rerum//De proprietatibus rerum: Barthélemy l'Anglais//Jean de Mandeville: Voyages//Voyages: Jean de Mandeville//Sidrac//Secret des secrets//Brunetto Latini: Trésor//Trésor: Brunetto Latini//*paris bn fr 571//*paris bn fr 2017//*paris bn fr 1166//*paris arsenal 2872//*marburg UB 9//*london bl royal 20 B V//*bern burgerb 275//*cambrai bm 959//*paris bhvp 527//*cambridge ul Ff 1 33//*oxford s john's col 102//
>
ROBERTO CRESPO,, « Due congetture fuorvianti : R. 1541 (Richard de Fournival), v. 15 e v. 26 » in Cultura Neolatina, 58 (1998) : p. 91-100
Résumé : En s'appuyant sur un passage du Bestiaire d'Amours, Crespo, défend la leçon des manuscrits au v. 15 de la chanson Lonc tans me sui escondis. La solution proposée pour l'hypermétrie du v. 26 c'ains mais ne la vi or en ai est que ne la vi soit une normalisation de nel vi (le pronom dans sa forme picarde admet l'enclise), qui à son tour (dans la graphie nelui) cacherait nului, donc: si m'en serait pis / c'ains mais [nului]: or en ai / fait ma mortel anemie (v. 25-27) Mots-clés : Richard de Fournival//
>
Françoise CLIER-COLOMBANI, La fée Mélusine au Moyen Age. Mythes, images, symboles. Préface de Jacques Le Goff, Paris, Le Léopard d'Or, 1991
>
Roberto CRESPO, Una versione pisana inedita del Bestiaire d'Amours, Collecta romanistica Leidense, Leiden, Universitaire Pers, 1972
Résumé : CR (Baldassari, Guido), in Rassegna di lett. it., 77 (1973), p. 363-364; CR (Stussi, Alfredo), in Studi Medievali, 14 (1973), p. 1172-1173.
>
Roberto CRESPO, « Merchi desert qi la prie (R. 1206, v. 33) » in Cultura Neolatina, 54 (1994) : p. 53-64
Résumé : En recherchant les antécédents de la formule, l'auteur remonte au Brut de Wace.. Dans IMB 28/2, n° 3045 Mots-clés : Richard de Fournival//Wace: brut//Brut: wace//
>
Georges DOUTREPONT, La littérature française à la cour des ducs de Bourgogne, Paris, 1909
Commentaire : p. 273
>
L EVDOKIMOVA, « Disposition des lettrines dans les manuscrits du Bestiaire d'amour et sa composition. Des lectures possibles de l'oeuvre (1re partie) » in Le Moyen Age, 102 (1996) : p. 465-478
Résumé : La disposition des lettrines montre deux tendances : 1) rapproche le texte du genre du bestiaire, principalement du Bestiaire de Pierre de Beauvais; 2) l'éloigne de cette traditionKlapp 34. 1996 n° 2824//Tiré à part à la Section Romane Mots-clés : Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Réception de l'oeuvre//Lecture//Mise en page//Lettrines//Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: Richard de Fournival//Pierre de beauvais: bestiaire//Bestiaire: pierre de beauvais//
>
L EVDOKIMOVA, « Disposition des lettrines dans les manuscrits du Bestiaire d'Amour (tableaux) Suite et fin » in Le Moyen Age, 103/1 (1997) : p. 83-115
Résumé : Voir bordereau consacré à la première partie du travail de L. EvdokimovaTiré à part à la Section Romane Mots-clés : Lettrines//Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Etude
>
Ludmilla EVDOKIMOVA, « Disposition des lettrines dans les manuscrits du Bestiaire d'amour et sa composition : des lectures possibles de l'oeuvre » in Le Moyen Age, 102 (1996) : p. 465-498
>
Ludmilla EVDOKIMOVA, « Dispositions des lettrines dans les manuscrits du Bestieire d'amour et composition des lectures possibles de l'oeuvre » in Le Moyen Age, 102 (1996-97) : p. 465-478
>
Ludmilla EVDOKIMOVA, « La disposition des lettrines dans le Bestiaire de Pierre de Beauvais et dans le Bestiaire de Guillaume Le Clerc. La signification de la lettrine et la perception d'une oeuvre » (2002) : p. 85-105
>
Célestin HIPPEAU, Le bestiaire d'amour par Richard de Fournival, Collection des écrivains français du Moyen Âge, Paris, 1860
Résumé : CR (Mussafia, Adolf), in Jahrbuch für romanische und englische Literatur, 4 (1862), p. 411-421.
>
John HOLMBERG, Eine mittelniederfränkische Übertragung des Bestiaire d'amour, Uppsala universitets årsskrift. Filologi, språkvetenskap och historiska vetenskaper, Uppsala, Lundqvist, 1925
Résumé : CR Langfors in Romania 52 (1926), p. 530
>
Sylvia HUOT, From Song to Book. The Poetics of Writing in Old French Lyric and Lyrical Narrative Poetry, Ithaca and London, Cornell Univ. Press, 1987
Résumé : Part I : On the Nature of the Book in the XIIIth and XIVth Centuries (pratiques du scribe dans les anthologies didactiques et narratives et dans les Chansonniers des trouvères). Part II : Lyricism and the Book in the XIIIth Century (Roman de la Rose, Bestiaires d'amour, Roman de la Poire, Dit de la Panthère d'amour, Guillaume de Machaut, Jean Froissart et alii). Voir également le MFN 432 pour la suite des mots clés. CRROCCATI (G. Matteo). STUDI FRANCESI, 1989, t. 97, p. 122-123, Etude du passage de l'oralité à l'écriture dans la production de la lyrique courtoise. Le c.r. très détaillé passe en revue les différentes parties du livre : Les caractéristiques du livre aux XIIIe et XIVe s., Les rapports entre lyrisme et livre. Adam de la Halle Baudouin de Condé Jean de Condé Jakemes Jean Renart Richart de Fournival Rutebeuf Watriquet de CouvinBUTTERFIELD (Ardis). MEDIUM AEVUM, 1989, t. 58, n° 1, p. 165-166, Etudie le passage de la lyrique orale à la lyrique écrite à travers deux approches : critique et codicologique.SOLTERER (Helen). Romanic Review, 1988, t. 79, p. 517-520DEMBOWSKI (Peter F.). French Forum, 1989, t. 14, p. 85-88HULT (David F.). Style, 1989, t.23, p. 316-322 Speculum 65 (1990) 177-178 (Douglas Kelly);RLaR 93 (1989) 464- 467 (Emmanuèle Baumgartner);RoQ 37 (1990) 357-358 (Rupert T.Pickens);Rbph LXVIII (1990) 773-779/ Marcos-Marín, Francisco;Comparative Literature XLIII (1991) 88-90/ Kay, Sarah;Bibl. de l'École de Chartes CXLIX (1991) 169-172 / Vielliard, Françoise Music and Letters 71 (1990) 528-529 (Jo RP 45 (1991-92) 532-535 /Poe, Elizabeth W.: analyse élogieuse de cet ouvrage ambitieux, qui étudie la tension entre la nature essentiellement visuelle des manuscrits médiévaux et la nature primitivement orale des textes, dans la littérature lyrique et narrative française des XIIIe et XIVe siècles ZrP 110 (1994) 232-240 / Rieger, Angelica;Envoi I (1988/89) 324-330 / Dane, Joseph Mots-clés :*paris bn fr 1584//*paris bn fr 24428//*paris bn fr 12786//*paris bn fr 1447//*paris bn fr 375//*paris bn fr 1450//*paris bn fr 1446//*paris bn fr 25545//*paris arsenal 3142//*paris bn fr 25566//*paris bn fr 1586//*paris bn fr 378//*paris bn fr 346//Lyrique//Trouvere//Bestiaire//Transmission orale//Adam de la halle//Jean renart//Rose (roman de la)//Châtelain de coucy//Guillaume le clerc de normandie: bestiaire//Bestiaire: Guillaume le clerc de normandie//Richard de fournival: bestiaire d'amour//Baudouin de condé//Jean de condé//Watriquet de couvin//Guillaume de machaut//Remède de fortune: Guillaume de machaut//Voir dit: Guillaume de machaut//Dit de la harpe//Fontaine amoureuse: Jean froissart//Jean froissart: Poésies//Jean froissart: Fontaine amoureuse//Cond prod litt//Chansonnier//Bestiaire d'amour: Richard de fournival//Thibaut: Poire//Poire: Thibaut//Nicole de Margival: Panthère d'amour//Panthère d'amour: Nicole de Margival//
>
Sarah KAY, Animal Skins and the Reading Self, Chicago, 2017
Résumé : Recensions :
- Miranda Griffin in Medium Aevum 87 (2018)
- Stephen G. NIchols in Speculum 96/3 (2021)
>
Elizabeth Eva LEACH et Jonathan MORTON, « Intertextual and intersonic resonancein Richard de Fournival's Bestiaire d'amour. Combining perspectives from literary studies and musicology » in Romania, 135 (2017) : p. 313-351
>
G. LOZINSKI, « Un fragment du Bestiaire d'Amour de Richard de Fournival » in Romania, 51 (1925) : p. 561-568
>
Christopher LUCKEN, « Du ban du coq à l'«Ariereban» de l'âne. (A propos du «Bestiaire d'Amour» de Richard de Fournival) » in Reinardus, 5 (1992) : p. 109-124
Résumé : Cité dans Klapp 31, 1993, n° 2757Mots-clés : Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//
>
Christopher Lucken, « Richard de Fournival, ou le clerc de l'amour » in Le clerc au Moyen Age. Actes du 20e colloque du CUERMA, Aix-en-Provence, mars 1995 (Senefiance 37), Aix en Provence, CUERMA, 1995 p. 399 - 416
Résumé : Fait notamment le point sur la biographie de Richard de FournivalMots-clés :Congrès aix en provence 1995//Congrès clerc//Thème clerc//Richard de Fournival//
>
Christopher Lucken, « Les manuscrits du Bestiaire d'Amours de Richard de Fournival » in Le recueil au Moyen Âge, le Moyen Âge central. (Texte, Codex et Contexte 8), Turnhout, Brepols, 2010 p. 112-138
Résumé : CR Cordonnier, in Scriptorium 65, 2011, BC p.195*
>
Jean MAURICE, «Le Bestiaire d'amour» de Richard de Fournival et le «Livre des animaux» de Brunetto Latini. Les bestiaires dans la seconde moitié du XIIIème siècle, 1989
>
Jean MAURICE, « Le Bestiaire d'amour et la Version longue du Bestiaire attribuée à Pierre de Beauvais : retour sur la question de leur filiation » in Le Moyen Age, Tome CXV (2009-06-05) : p. 9-27
Résumé : C. Baker has established it: what was called the “Long Version” of Pierre de Beauvais’ Bestiaire is in fact the work of a “remanieur” (reviser), who was writing around 1246. This date makes it possible to invert the long accepted relationship between this “Long Version” and the Bestiaire d’amour: the latter could be a source of the former. This is C. Baker’s and G. Bianciotto’s opinion. But there is still evidence that continues to favor the traditional chronology. Neither the “Long Version’s” vocabulary, nor the concatenation of “natures” or the slightly anachronistic secular interpretation of some animals occasionally found in it, nor the lack of traces of Pierre de Beauvais’ Bestiaire in Richard de Fournival’s work are decisive proof of the new thesis. Furthermore, meticulous comparison of the two texts seems to imply that the Bestaire d’amour clarifies its model by working for greater concision and textual coherence, whereas the supposed compilation of the remanieur would result in a very clumsy account hardly compatible with his supposed virtuosity. And some of its possible borrowings would bring nothing to the religious allegorical construction, which is his work’s “raison d’être”. Overall, inverting the affiliation poses more problems than it resolves. But the debate remains open...
>
Florence MCCULLOCH, « Pierre Gringore's Menus propos des amoureux and Richard de Fournival's Bestiaire d'Amour » in Romance Notes, 10 (1969) : p. 150-159
>
Fritz SAXL et Hans MEIER, Catalogue of Astrological and Mythological Manuscripts of the Latin Middle Ages, London, Warburg Institute, 1953
Résumé : Ms. London, Brit. Libr., Royal 16 F IV : description p. 200-201
Ms. London, Brit. Libr., Add. 39658 : description p. 81
Commentaire : p. 147
>
Luigina MORINI, Bestiari Medievali, I Millenni, Torino, Einaudi, 1996
Résumé : CR Varvaro in Medioevo Romanzo 22 fasc. 1 1998 p.149
>
Xenia Muratova, « Un nouveau manuscrit du Bestiaire d'Amour de Richard de Fournival » in Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles. Communications présentées au XVe colloque de la Société internationale renardienne (Louvain-la-Neuve, 19-22 août 2003) (Textes, études, congrès 21), Louvain, Université catholique de Louvain, 2005 p. 265-281
Résumé : CR Hafner in Mediävistik 23, 2010, p.380-385
>
C. F. PICKFORD, « The Roman de la Rose and a Treatise attributed to Richard de Fournival: two manuscripts in the John Rylands Library » in Bulletin of the John Rylands Library, 34 (1952) : p. 333-365
>
Carla RADICULA, « Il Bestiaire d'Amours, capostipite di bestiari latini e romanzi » in Studi medievali, 3 (1962) : p. 576-606
>
Bernard RIBéMONT, « Bestiaire d'amour et zoologie encyclopédique. Le cas des abeilles («Bestiaire d'amour rimé» anonyme et «Bestiaire d'amour» de Richard de Fournival) » (1994) : p. 341-368
Résumé : Contient «Annexe: Rubrique sur les abeilles du «Livre des Propriétés des choses», trad. p. Jean Corbechon (1372) du «De proprietatibus rerum» de Barthélemi l'Anglais (Ms. BN. fr. 16993)» Cité dans Klapp 1994, t. 32, n° 2481 Mots-clés : *paris bn fr 16993//Bestiaire d'amour en vers//Bestiaire d'amour: Richard de Fournival//Richard de Fournival: Bestiaire d'amour//Jean corbechon: tr de proprietatibus rerum//De proprietatibus rerum: Barthelemy l'anglais tr Corbechon//Barthélemi l'anglais: de proprietatibus rerum tr corbechon//
>
Charles ROTH, « Du Bestiaire divin au Bestiaire d'amour » in Etudes de lettres, 2 (1969) : p. 197-216
>
Bruno ROY, « Un nouveau manuscrit du Bestiaire d'amours » in Civilisation médiévale, 16 (2006) : p. 205-213
Commentaire : situe le manuscrit dans le stemma et argumente en faveur d'une réalisation sous contrôle de l'auteur
>
Cesare SEGRE, Li bestiaires d'amours di Maistre Richard de Fournival e li response du bestiaire, Documenti di filologia, 2, Milano-Napoli, 1957
Résumé : CR (D'Arco, Silvio Avalle), in Cultura neolatina, 18 (1958), p. 75-88; CR (Camproux), in Revue des Langues romanes, 24 (1960), p. 97-98; CR (Ham, E.B.), in Romance Philology, 13 (1959-1960), p. 461-466; CR (Jauss, H.R.), in Archiv für Studium der neueren Spracher, 199 (1962-1963), p. 262-265.
>
Cesare SEGRE, « Questions de méthode: à propos du Bestiaire d'amours » in Romance Philology, 15 (1962) : p. 124-129
>
Cesare Segre, « Riflessioni in margine a un codice del «Bestiaire d'Amours» » in Studi di filologia e letteratura italiana. In onore di Maria Picchio Simonelli / a cura di Pietro Frassica, Alessandria, Ed. dell'Orso, 1992 p. 269 - 272
Résumé : Cité dans Klapp 33, 1995, n° 2654 Mots-clés :Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Manuscrits//Mélanges Simonelli (Marie Picchio)//
>
Cesare SEGRE, « Due interventi sul Bestiaire d'Amours di Richard de Fournival » in Medioevo Romanzo (2010) : p. 396-413
Résumé : Étude du témoin manuscrit T, récemment découvert, et considérations sur sa valeur philologique ; évaluation des éditions critiques du Bestiaire d’amour de Richard de Fournival existantes. (C. Casati, IRHT, mai 2020)
>
ian Battista SPERONI, « Due nuovi testimoni del Bestiaires d'amours di Richard de Fournival » in Medioevo romanzo, 7 (1980) : p. 342-369
Résumé : CR (Babbi, A. M.), in Scriptorium, 37 (1983).
>
Armand Strubel, « Le parfum de la panthère » in Et c'est la fin pour quoy nous sommes ensemble. Littérature, histoire et langue du Moyen Age. Hommage à Jean Dufournet (Nouvelle bibl du Moyen Age 25), Paris, Champion, 1993 p. 1283 - 1296
Résumé : CRRHR 19, 37 (Déc. 1993) 117-119/ Weber, Henri Cité dans Klapp t. 31, 1993, n° 2664 Mots-clés :Mélanges dufournet (jean)//Panthère d'amour: nicole de margival//Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Nicole de margival: panthère d'amour//Bestiaire//
>
GRAHAM CG THOMAS, A Welsh bestiary of love being a transl. into Welsh of Richard de Fournival's «Bestiaire d'amour», Medieval and Modern Welsh series, 9, Dublin, Dublin Institute for Advanced Studies, 1988
Résumé : CRSpeculum LXV (1990) 1063-1064 / Nagy, Joseph Falaky; Ét. celtiques XXVII (1990) 395 / Lambert, P.-Y Cité dans Klapp 1991 n° 2427 Mots-clés :Richard de fournival: bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Litt comparée pays de galles// ed
>
Evert Van den Berg, « Evolution de la versification des adaptations des chansons de geste en moyen-néerlandais » in Au carrefour des routes d'Europe: la chanson de geste. Xe Congrès international de la Société Rencesvals pour l'étude des épopées romanes, Strasbourg, 1985 (Senefiance 20-21), Aix-en-Provence, CUERMA, 1987 p. 1075 - 1088
Résumé : L'analyse des styles de versification s'appuie sur des textes français: Vie de Saint Brendan, Renart, Perceval de Chrétien de Troyes, Lai de l'Ombre de Jean Renart, Bestiaire d'Amour de Richard de Fournival. L'a. applique l'analyse aux chansons de geste néerlandaises. CRBBSR, 1987-88, 19, n° 254ROCCATI (G. Matteo). Studi Francesi, 1989, t. 97, p. 117-120, Passe en revue les communications suivant un classement thématique : la thèse de Bédier et les perspectives actuelles de l'historiographie sur les pèlerinages. La Geste de Fierabras. La Chanson de Guillaume. La Geste de Montauban. L'Epopée et la croisade. Problèmes littéraires. L'épopée : diffusion et relectures. Textes germaniques. Textes des XIVe et XVe s. L'épopée : problèmes de langue et de versification.BEER (Jeanette). Olifant, 1989, t.14, p. 191-198
>
Alessandro VITALE-BROVARONE, « Un testimone sconosciuto ed uno recuperato del Bestiaire d'amours » in Medioevo romanzo, 7 (1980) : p. 370-401
Résumé : CR (Babbi, A. M.), in Scriptorium, 37 (1983).
>
Francesco ZAMBON, Richard de Fournival, Il Bestiaro d'amore e la riposta al Bestiaro, Biblioteca medievale, Parme, Pratiche Editrice, 1987
Résumé : CRPACIONE (Gaetano). Studi Medievali, 1987, t. 28, p. 1060-1061ROSIELLO (Giovanna Rosiello). Francofonia, 1989, t. 9, n° 16, p. 132-137BARTOLUCCI (Lidia). Quaderni lingue lett, 1989, t. 14, p. 286-297 RF 102 (1990) 81-82 (Arnold Arens)Cité dans : Klapp, t.27, 1989, n° 2299 Mots-clés :Richard de fournival: Bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: richard de fournival//Reponse au bestiaire d'amour// ed
>
Francesco ZAMBON (éd.), Bestiari tardoantichi e medievali. I testi fondamentali della zoologia sacra cristiana, Firenze, Bompiani, 2018
Résumé : Anthologie. Voir recension W. Schweickard in Zeitschrift für romanische Philologie 2019.
Commentaire : Reprise de l'édition Segre
>
Michel Zink, « Révélations de la mémoire et masques du sens dans la poétique médiévale » in Masques et déguisements dans la littérature médiévale. Etudes recueillies et éditées par Marie-Louise Ollier Etudes médiévales P. 250-260, MontréalParis, Presses de l'Univ de Montréal Vrin, 1988 p. -
Résumé : Sur la notion de mémoire dans ces deux textes Mots-clés :Richard de fournival: Bestiaire d'amour//Bestiaire d'amour: Richard de fournival//Guilhem ix: Chanson 10//Chanson 10: Guilhem ix//Theme masque//Theme mémoire//Congres montréal 1987//Congres masque//
