Retour

LONDON, British Library, Lansdowne MS 0229

Comment citer cette fiche ?

Section romane, Edith BRAYER, notice de "LONDON, British Library, Lansdowne MS 0229" dans la base Jonas-IRHT/CNRS (permalink : http://jonas.irht.cnrs.fr/manuscrit/30947). Consultation du 25/11/2024

Replier l'arborescence
+ – Identification
Exemplaire
LONDON, British Library, Lansdowne MS 0229
Titre
Commentaire sur le titre
Datation détaillée 14e s.
Langue principale oil-français
Commentaire sur le manuscrit "recueil d'extraits de diverses chroniques et de notes historiques rassemblées par William Camden et daté de 1573" (Vielliard, 1988).
La notice ne concerne que le fragment français.
Etat de la saisie validée
Autres titres
  • aucun autre titre.
Autres intervenants
  • aucun autre intervenant
Autres textes repères
  • aucun autre texte repère
+ –Liens externes
Arca (Notice)
+ –Description
Section : Folio (164 - 164)
feuillet de garde de fin
Support Type support Parchemin
Hauteur page (en mm) 298
Largeur page (en mm) 215
Composition projet Nombre de feuillets 1 1 feuillet isolé relié à la fin d'un volume de notes historiques de William Camden, 1573. Il est numéroté 164 (c'est le dernier), il forme plutôt f. de garde.
Préparation de la page Nombre de colonnes 2
Nombre de lignes écrites 42
Justification hauteur (en mm) 210
Justification largeur (en mm) 164
Mise en texte Rubrication Non sur ce feuillet
Structuration niveau 1 type initiale filigranée bleue à filigrane rouge ou rouge à filigrane bleu
Structuration niveau 1 taille en UR 2
Ecriture Type d'écriture Formata très ronde
Origine géographique Localisation par l'écriture Italie ? Le signe tironien 7 n'est pas barré.
+ – Histoire du (des) volume(s)
+ - LONDON, British Library, Lansdowne MS 0229
+ –Manuscrits et imprimés associés
2 associations
> A rapprocher de : OXFORD, Queen's College, 106
F. Vielliard dit que les trois fragments de Londres, Oxford et Paris pourraient provenir "sinon du même manuscrit, du moins du même atelier de copie" (p. 503)
> A rapprocher de : Paris, Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, lat. 06002
F. Vielliard dit que les trois fragments de Londres, Oxford et Paris pourraient provenir "sinon du même manuscrit, du moins du même atelier de copie" (p. 503)
+ –Contenu
1 œuvre(s) :
+ - Anonyme | Roman de Troie, prose 3 | Incipit référence de l'œuvre : Raison est et droitture puis que souvent en sommes en matiere que nous disions la raison pourquoy Troye la grant fu destruite
Folio 164r - 164v
feuillet de garde de fin
+ – Bibliographie
4 référence(s)
> Maria Colombo Timelli (éd.), Barbara Ferrari (éd.), Anne Schoysman (éd.) et François Suard (éd.), Nouveau Répertoire de mises en prose (XIVe-XVIe siècle), Textes littéraires du Moyen Age, Paris, Classiques Garnier, 2014
Commentaire : p. 809
> Marc-René Jung, La légende de Troie en France au moyen-âge. Analyse des versions françaises et bibliographie raisonnée des manuscrits., Romanica helvetica, 114, Tübingen, Francke Verlag, 1996
Commentaire : p. 499
> Françoise Vielliard, Le Roman de Troie en prose dans la version du ms. Rouen, Bibl. mun. O.33. Membra disjecta d'un manuscrit plus ancien ?, Romania, 109, 1988 : p. 502-539
> Section romane, Notices de manuscrits français et occitans, Dossiers suspendus, Paris, CNRS-IRHT, 1937-2010
Commentaire : Edith Brayer, mai 1961 : http://ideal.irht.cnrs.fr/document/818141
+ – Signature
  • Section romane, 07/01/2013, documentation section romane
  • Julie METOIS, 06/03/2017, documentation section romane
  • Edith BRAYER, 06/03/1961, notice d'après original