Section :
Ensemble
|
Support |
Type support |
Parchemin |
parchemin de qualité moyenne (trou, mauvaise lavoration de la peu). Bon état mais on voit des traces de colle; les feuillets ont été pliés pour servir de couverture et dans cette occasion ils ont été coupés (la feuille 1/4 a perdu la première ligne du texte dont il reste des traces)
|
Hauteur page (en mm) |
200 |
en moyenne. V. commentaire à la largeur
|
Largeur page (en mm) |
143 |
en moyenne; "fo 1 (left side of bifolium) measures 148mm across the top, 147mm across the bottom, 193mm down both left and right sides. The corresponding measurements for the other folios are: fo 4 (right half of bifolium) 145mm (top), 146mm (bottom), 194mm (left & right); fo 2 (left half of bifolium) 142mm (top), 140mm (bottom), 209mm (right), 210mm (left); fo 3 (right half of bifolium) 146mm (top), 144mm (bottom), 207mm (right), 210mm (left)" (Bennett 2006, p. 124-25)
|
Composition projet |
Nombre de feuillets |
2 |
fragment: 2 bifolia provenant du centre d'un cahier
|
Préparation de la page |
Colonnette |
Oui |
|
Première ligne écrite |
Oui |
|
Première ligne écrite |
Oui |
car aux ff. 2/3, qui n'ont pas été rognés, on ne voit pas de pîqures en-dessus de la première ligne écrite (cf. Bennet 2006, p. 128)
|
Justification hauteur (en mm) |
185 |
plus ou moins, l'écriture étant sur la première ligne; 180 jusqu'à la première ligne
|
Justification largeur (en mm) |
118 |
Cf. Bennett 2006, p. 125
|
Unité de Réglure (en mm) |
5 |
|
Largeur de colonne (en mm) |
50 |
en moyenne; v. schéma réglure verticale
|
Largeur d'entrecolonne (en mm) |
4 |
|
Procédé de réglure |
Pointe sèche |
Cf. Bennet 2006, p. 128; très difficile à voir)
|
Piqûre |
Oui |
visible la pîqure latérale, faite dans les marge internes de la feuille (Bennett 2006, p. 128 pense, en conformité avec la pratique insulaire, qu'il ait dû exister dans les marges externes, maintenant disparue); visible la pîqure supérieure au f. 3, qui permet de reconstruire le schéma de réglure même si celle-ci est très mal visible.
|
Marge de tête (en mm) |
6 |
|
Marge de queue (en mm) |
18 |
|
Marge de couture (en mm) |
11 |
|
Marge de gouttière (en mm) |
16 |
|
Schéma réglure lignes verticales |
type 2 +1 +2 +2 |
une colonnette pour les initiales du vers (adossées à la première ligne de la colonnette), ensuite une colonne terminée par une ligne, la colonnette de la deuxième colonne qui est terminée par une autre colonnette vide: 5+53 + (4) + 4 +47 + (5)
|
Mise en texte |
Structuration niveau 3 type |
initiale monochrome |
initiales de laisse de 2 ur, alternativement vertes e rouges, sans filigranes (l'encre a souvent impregné le parchemin et est visible sur l'autre côté). Souvent visibles les lettres d'attente
|
Structuration niveau 3 taille en UR |
2 |
|
Ponctuation Présence |
Non |
|
Abréviations |
nombreuses et variées |
à souligner l'abréviations insulaire pour est; pour le monogramme «de» et & cf. Bennett 2006, p. 126-127
|
Initiales ou finales détachées |
Oui |
initiales du vers dans leur colonnette
|
Ecriture |
Nombre de mains |
1 |
Bennet 2006, p. 130 envisage la possibilité de deux mains (A: 1/4; B: 2/3) mais admet aussi bien une variation due à une plume différente ou à òa fatigue. En fait, la plulart de ses observations (écriture plus petite et anguleuse, encre plus brun, n'opposent pas 1/4 et 2/3, mais plutôt côté poil et chair, comme il l'avait déjà souligné Bayot 1906, p. IV; d'autres sont minimales (les traits chancelleresques sont p.-ê- plus accusées -la confrontation peut se faire por la dernière ligne - dans 2/3, mais ils ne sont pas absents de 1/4).
|
Module o (en mm) |
1 |
|
Module l (en mm) |
2 |
|
Module p (en mm) |
2 |
|
Type d'écriture |
petite gotichetta |
scrittura petit regulière, inclinée à gauche; « The lower bow of “g” is heavy and angular, descending, like the bow of “h” well below the writing line; this gives “g” in the Gormont fragment a form not unlike the same letter in Anglo-Saxon hands as written well into the twelfth century (Watson, Catalogue …c. 435-1600).3 The shaft of “a” is set at a shallow angle descending from left to right and has not developed the upper bow typical of later textualis; the bar of “e” is extended into a long seraph, especially at word and line ends; although oblique rather than vertical the riser of “d” is still much more upright than it will become towards the end of the thirteenth century, when gothic scripts fully adopt the uncial style of “d”. Its riser also has the hook to the right typical of insular hands, and which again becomes increasingly exaggerated in the course of the thirteenth century. There is no use of round “s”: even at line ends a rather more flourished form of long “s” is used, which, taken together with a long “r” [à la fin des mots] and a heavily flourished “p”, found particularly in the bottom line of writing, suggests a scribe trained in the English style» (Bennet 2006, p. 125). Traits (surtout monogramme «de», Bennett 2006, p. 127) et décoration de chancellerie
|
Origine géographique |
Localisation par l'écriture |
England |
«the manuscript was copied in England ca. 1200, probably by a scribe also trained in copying works in late Old or early Middle English» (Bennett 2006, 123)
|