Retour

Dit des Traverses | Anonyme Entre Engleterre et Normendie / Ce furent deus

Comment citer cette fiche ?

Section romane, notice de "Dit des Traverses, Anonyme" dans la base Jonas-IRHT/CNRS (permalink : http://jonas.irht.cnrs.fr/oeuvre/7093). Consultation du 25/11/2024

Replier l'arborescence
+ – Identification
Titre Dit des Traverses
Commentaire sur le titre
Auteur Anonyme
Commentaire sur l'intervention de l'auteur
Incipit Entre Engleterre et Normendie / Ce furent deus
Niveau d'incipit Texte
Commentaire sur l'incipit
Forme vers
Commentaire sur l'œuvre
Edition de référence Rus, 2010
Pièce
Datation détaillée 1303
Langue principale oil-français
Etat de la saisie validée
Autres titres
  • aucun autre titre.
Autres intervenants
  • aucun autre intervenant
Autres textes repères
  • Explicit, Texte : ...Or i buvons, car je defins / no reverie
+ – Description
Aucune description
+ –Thésaurus et événements
  • aucun mot clef
Aucun événement
+ – Œuvres associées
+ –Témoins
1 témoin(s) Développer l'arborescence Replier l'arborescence
+ - Manuscrit : Paris,  Bibliothèque nationale de France, Manuscrits,  fr. 24432
+ – Bibliographie
6 référence(s)
> Giovanna Angeli, Il Mondo rovesciato, Roma, 1977
> W Kellermann, Ein Sprachspiel des französischen Mittelalters, die 'Resveries', Mélanges offerts à Rita Lejeune, professeur à l'Université de Liège..., Gembloux, J. Duculot, 1969 : p. 1331-1346
> Martijn Rus, Poésies du non-sens. XIIIe-XIVe-XVe siècles. Tome II. Oiseuses. Resveries. Traverses, Medievalia, Orléans, Paradigme, 2010
> Patrice Uhl, La poésie du non-sens en France aux XIIIe et XIVesiècles. Diversité et solidarité des formes.13.XI.1986, 1986
> Patrice Uhl, La réputation imméritée de la troisième "resverie" ou la tenace malchance du Dit des Traverses (1303), Neuphilologische Mitteilungen, 90, 1989 : p. 19-33
> Patrice Uhl, Rêveries, fatrasies, fatras entés. Poèmes 'nonsensiques' des XIIIe et XIVe siècles, Synthema, 9, Louvain, Peeters, 2012
+ –Liens externes
+ – Signature
  • Section romane, 07/01/2013, documentation section romane