Retour
MONTPELLIER, Bibliothèque interuniversitaire. Section de Médecine, H 441
| Exemplaire |
MONTPELLIER,
Bibliothèque interuniversitaire. Section de Médecine,
H 441
|
| Titre | |
| Commentaire sur le titre | |
| Datation détaillée | premier quart du XIV s. déjà selon l'avis de Busby 2002, p. 560 |
| Langue principale | oil-français |
| Commentaire sur le manuscrit | Bouhier, F. 8 (cf. première garde) |
| Etat de la saisie | en cours |
| Autres titres |
|
| Autres intervenants |
| Autres textes repères |
|
| Section : Ensemble | |||
|---|---|---|---|
| Support | Type support | Parchemin | qualité médiocre (trous, déchirures, cf. par exemple les ff. 19, 29 et 30, 44r) |
| Hauteur page (en mm) | 175 | environ. f. mesuré: 12r | |
| Largeur page (en mm) | 115 | environ. f. mesuré: 12r | |
| Composition projet | Nombre de feuillets | 49 | num. au crayon au coin droit du recto |
| Nombre de cahiers | 6 | il manque un cahier complet entre les ff. 8 et 9 (vv. 432 et 433). | |
| Type de cahiers | Quaternions | Respecté Gregory (ouverture chair). Signatures visibles dans la marge inférieure: f. 1r (a), 9r (c), 17r (d), 25r (e), 33r (f). Le cahier b est perdu; le dernier cahier n'est pas signé. Les réclames manquent | |
| Formule des cahiers | I-VI (8) | un feuillet ajouté (on voit le talon entre les ff. 40-41) | |
| Préparation de la page | Nombre de lignes écrites | 28 | cahiers I et V: 27; II et VI: 28; III et IV: 29 |
| Première ligne écrite | Non | ||
| Justification hauteur (en mm) | 153 | ||
| Justification largeur (en mm) | 90 | 90-91 | |
| Unité de Réglure (en mm) | 4 | ||
| Marge de tête (en mm) | 7 | ||
| Marge de queue (en mm) | 15 | ||
| Marge de couture (en mm) | 14 | 13-14 | |
| Marge de gouttière (en mm) | 11 | 10-12 | |
| Mise en texte | Bouts-de-ligne | Oui | Dans le premier cahier on trouve les signes [~] en rouge pour remplir les lignes, ailleurs presque absents. |
| Structuration niveau 1 type | autre | enluminure prevue au f. 1r sur six ur, non executée; l'espace a été rempli plus tard par une autre main qui écrit S- à l'encre coleur sépia | |
| Structuration niveau 1 taille en UR | 6 | ||
| Structuration niveau 2 type | initiale monochrome | initiales de laisse, rouges | |
| Structuration niveau 2 taille en UR | 2 | initiales de laisse | |
| Ponctuation Présence | Non | ||
| Abréviations | oui | assez nombreuses, mais usuelles (cf. la liste minutieuse d'Andolf 1941, p. V-VI). | |
| Initiales ou finales détachées | Oui | initiales de vers avec un filet rouge. | |
| Ecriture | Nombre de mains | 2 | |
| Module o (en mm) | 2 | ||
| Module l (en mm) | 3 | 3 le premier copiste; 4 le second | |
| Module p (en mm) | 3 | 3 le premier copiste; 4 le second | |
| Type d'écriture | semigotica / gotichetta | le premier ff 1-19v, 25v-fin: écriture assez soignée, hampes avec de petits traits, parfois légèrement forchues, traits finaux ed f, t souvent repliés; le second ff. 20r-25r, écriture plus coulante, cursive, proche à l'écriture d'Angleterre: hapes bouclées (b, d, h, l, v), a- avec grande boucle qui touche les lettres montantes, f et s qui se terminent à "clou" en-dessous de la ligne base. Andolf 1941, p. III avait déjà distingué les deux mains, en ajoutant - et je partage son avis - que aux ff. 26r-28v les deux se donnent le relais, et la première semble parfois imiter la deuxième après qu'elle donne un essai (cf. 26v). Andolf 1941, p. III écrit que «Le Dit de l'Unicorne semble avoir été copié par un troisième scribe, dont l'écriture ressembla à celle du premier», mais a mon avis il s'agit du premier copiste qui écrit avec un module plus petit (du fait de la mise en page diffèrente), cf. par ex. f. 17r ou son écriture est plus petite. J'interprète la différence mise en lumière par Andolf 1941, p. IV (dans le Dit on trouve parfois la lettre y, jamais employé ailleurs, comme un résidu du modèle). Le premier copiste aux ff. 1-5r ajoute des fleurons et des traits chancelleresques aux lettres de la première et dernière ligne (liste dans Andolf 1941, p. IV); plus discret le deuxième, cf. toutefois 20r et 27r. Planches des deux mains dans Andolf 1941, avant l'Introduction | |
| Origine géographique | Localisation par la langue | France Est | «dialecte lorrain» (Bateson 1938, p. 46); Bourgogne du nord selon Andolf 1941, p. CLXXXIII-CLXXXIV (à la fin d'une longue analyse de la langue du ms., p. XCVI-CLXXXIII), suivi par Busby 2002, p. 560 |
| Section : Folio (46 - 49) | |||
| Préparation de la page | Nombre de colonnes | 2 | |
| Largeur de colonne (en mm) | 43 | 44 la première, 42 la deuxième | |
| Largeur d'entrecolonne (en mm) | 3 | 2-3 | |
| Réglure | Oui | traces | |
| Piqûre | Oui | seule la latérale | |
| Section : Folio (1 - 46) | |||
| Préparation de la page | Nombre de colonnes | 1 | |
| Réglure | Oui | 3 lignes (qui correspondent à la piqûre)+1 à la fin (peu visible) | |
| Procédé de réglure | Mine de plomb | ||
| Piqûre | Oui | Piq. sup. 3+3 sur la feuille double ouverte (donc elle est visible marge de gouttière). Pîqure latérale visible | |
| Schéma réglure lignes verticales | 3 + (2) + 85 | Lettre initiale du vers dans la première colonnette; lettre initiale de laisse occupe les deux | |
| Section : Garde début (1 - 1) | |||
| Support | Type support | Parchemin | I (parchemin) + I (parchemin). Sur la première feuille de garde à l'encre rouge en capitales: «ROMANT DE FLOOVANT FILS AISNÉ DU ROY CLOVIS PREMIER ROY CHRESTIEN»; au-dessous à l'encre noir de la main de Bouhier «MS. F 8 de la Bibliothèque de Mr. le Président Bouhier MDCCXXI». Au verso une note daté de 1845 qui signale la consistence du ms. signé par le bibliothécaire Kühnholtz (cf. Andolf 1941, p. VIII). |
2 œuvre(s) :
triée(s) par feuillets
5 référence(s)
>
Sven Andolf, Floovant, chanson du geste du XIIe siècle publiée avec introduction, notes et glossaire, Uppsala, Almqvist, 1941
Commentaire : plusieurs photos pp. non numérotées avant l'Introduction.
>
Sven Andolf, Une version bourguignonne du Dit de l'Unicorne et du Serpent, Mélanges de philologie offerts à M. Johan Melander, Uppsala, Lundequistska, 1943 : p. 82-108
>
Hewitt Bateson, La Chanson de Floovant. Etude critique et édition, Loughborough, Echo Press, 1938
Commentaire : photo dans Bateson 1938, entre p. 54 et 55
>
Keith Busby, Codex and Context. Reading Old French Verse Narrative in Manuscript, New York, Rodopi, 2002
Commentaire : pp. 560 (et 561 fig. VI, 17)
>
Calames. Catalogue en ligne des archives et des manuscrits de l'enseignement supérieur, 2007-
Commentaire : description succincte: http://www.calames.abes.fr/pub/#details?id=D01041970
