Retour
Ars minor | Anonyme Quantes parties d’orayson sont ? Huit. Quelles ? Le nom, le pronom, le verbe, le adverbe, le participe, la conjunction, la preposition et l’interjection. De ces huit quatre en y a qui se declinent et quatre non.
| Titre | Ars minor |
| Commentaire sur le titre | |
| Auteur | Anonyme |
| Commentaire sur l'intervention de l'auteur | |
| Incipit | Quantes parties d’orayson sont ? Huit. Quelles ? Le nom, le pronom, le verbe, le adverbe, le participe, la conjunction, la preposition et l’interjection. De ces huit quatre en y a qui se declinent et quatre non. |
| Niveau d'incipit | Texte |
| Commentaire sur l'incipit | |
| Forme | prose |
| Commentaire sur l'œuvre | Source de la notice : Miroir des Classiques. Imprimé ancien : Aix-en-Provence, bibl. mun., incunable 47 |
| Edition de référence | Colombo Timelli, 1996 |
| Pièce | |
| Datation détaillée | fin du 15e s. |
| Langue principale | oil-français |
| Etat de la saisie | validée |
| Autres titres |
|
| Autres intervenants |
|
| Autres textes repères |
|
5 référence(s)
>
Maria Colombo Timelli, Traductions françaises de l'Ars minor de Donat au Moyen Age (XIIIe-XVe siècles), Firenze, La Nuova Italia Editrice, 1996
>
Maria Colombo Timelli, La tradition bilingue des traités pédagogiques de grammaire latine : de nouveaux témoignages (1510-1520), The Medieval Translator, 11, 2007
>
Maria Colombo Timelli, L'ars minor en français de la médiathèque d'Orléans : un incunable normand ?, Romania, 131, 2013 : p. 488-94
>
Frédéric Duval (éd.), Miroir des classiques, 2005-
>
Brian Merrilees, Teaching Latin in French. Adaptions of Donatus' «Ars Minor», Fifteenth-Century Studies, 12, 1987 : p. 87-98
