Retour
BRUXELLES, Bibliothèque royale de Belgique, IV 00852 AMSTERDAM, Universiteitsbibliotheek, IV 00852
| Exemplaires |
BRUXELLES,
Bibliothèque royale de Belgique,
IV 00852
AMSTERDAM,
Universiteitsbibliotheek,
IV 00852
|
| Titre | |
| Commentaire sur le titre | |
| Datation détaillée | 2e moitié 13e s. |
| Langue principale | oil-français |
| Commentaire sur le manuscrit | |
| Etat de la saisie | validée |
| Autres titres |
|
| Autres intervenants |
| Autres textes repères |
|
| Section : Ensemble | |||
|---|---|---|---|
| Support | Type support | Parchemin | |
| Hauteur page (en mm) | 220 | Hauteur primitive évaluée ; actuellement 170/180. Pour le fragment de Bruxelles (olim Namur 51), E. Brayer restituait 240 mm. | |
| Largeur page (en mm) | 140 | Pour le fragment de Bruxelles (olim Namur 51), E. Brayer restituait 165 mm. | |
| Composition projet | Nombre de feuillets | 4 | feuillets conservés. Pour le fragment d'Amsterdam, un bifeuillet ayant servi de couverture, taché, plié, rogné en haut. Pour le fragment de Bruxelles, 1 bifeuillet et 2 languettes verticales d'un même feuillet. |
| Préparation de la page | Nombre de colonnes | 2 | |
| Nombre de lignes écrites | 36 | actuellement 31 | |
| Justification hauteur (en mm) | 170 | Hauteur évaluée ; actuellement 150. | |
| Justification largeur (en mm) | 110 | ||
| Procédé de réglure | Encre noire | ||
| Mise en texte | Structuration niveau 1 type | initiale champie | d'après le fragment de Bruxelles |
| Structuration niveau 2 type | initiale filigranée | bleues à filigrane rouge ou rouges à filigrane bleu | |
| Initiales ou finales détachées | Oui | Initiales de vers détachées | |
4 référence(s)
>
Th. M. Chotzen, Notice sur quelques fragments de manuscrits de la Bibliothèque de l'Université d'Amsterdam, Neophilologus, 14, 1929 : p. 87-90
>
Gabriele Giannini et Giovanni Palumbo, Une mine de fragments littéraires à Bruxelles, Atti del XXVIII Congresso di Linguistica e Filologia Romanza, Bibliothèque de linguistique romane, Strasbourg, ELiPhi, 2018 : p. 1128-1144
Commentaire : Pour le rapprochement des deux fragments, voir p. 1129, note 2
>
Terry Nixon, Amadas et Ydoine and Erec et Enide : reuniting Membra disjecta from Early Old French Manuscripts, Viator, 18, 1987 : p. 227-251
>
Section romane, Notices de manuscrits français et occitans, Dossiers suspendus, Paris, CNRS-IRHT, 1937-2010
Commentaire : Notice d'Edith Brayer, en collaboration avec Jacqueline Le Braz, 1956. Les informations ont intégralement été saisies dans la présente fiche.
