Retour

CHANTILLY, Bibliothèque du Château (Musée Condé), 0277 (1327)

Comment citer cette fiche ?

Section romane, notice de "CHANTILLY, Bibliothèque du Château (Musée Condé), 0277 (1327)" dans la base Jonas-IRHT/CNRS (permalink : http://jonas.irht.cnrs.fr/manuscrit/14725). Consultation du 25/11/2024

Replier l'arborescence
+ – Identification
Exemplaire
CHANTILLY, Bibliothèque du Château (Musée Condé), 0277 (1327)
Titre
Commentaire sur le titre
Datation détaillée 1397-1398 (Lefèvre, 2000)
Langue principale oil-français
Commentaire sur le manuscrit
Etat de la saisie validée
Autres titres
  • aucun autre titre.
Autres intervenants
Autres textes repères
  • aucun autre texte repère
+ –Liens externes
+ –Description
Section : Ensemble
Support Type support Parchemin
Hauteur page (en mm) 340
Largeur page (en mm) 240
Composition projet Nombre de feuillets 207
+ – Histoire du (des) volume(s)
+ - CHANTILLY, Bibliothèque du Château (Musée Condé), 0277 (1327)
+ –Manuscrits et imprimés associés
1 association
> A rapprocher de : Paris, Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, fr. 09106
Les deux mss relèveraient d'un même projet d'édition des traductions aristotéliciennes
+ –Contenu
1 œuvre(s) :
+ - Nicole Oresme | Ethique | Incipit référence de l'œuvre : Tout art et toute doctrine
+ – Bibliographie
5 référence(s)
> Emilie Cottereau, Le travail des copistes : entre idéaux, contraintes et choix, Pecia, 13, 2010 (publié en 2011) : p. 105-149
> Sylvie Lefèvre, Christine de Pizan et l'Aristote oresmien, Au Champ des Escriptures. IIIe Colloque international sur Christine de Pizan, Paris, Champion, 2000
> Millard Meiss, French painting in the time of Jean de Berry, New York, 1969
> Emile Picot, Chantilly. Le cabinet des livres. Manuscrit, Paris, 1900
> Marie-Hélène Tesnière, Les emprunts de Louis d'Anjou à la librairie royale (octobre 1380-mai 1381), Au prisme du manuscrit. Regards sur la littérature française du Moyen Âge (1300-1550), Turnhout, Brepols, 2019 : p. 73-108
+ – Signature
  • Section romane, 07/01/2013, documentation section romane