Détail d'œuvre
Retour| Titre | Bestiaire dit de Pierre de Beauvais, version longue |
| Commentaire sur le titre | |
| Auteur | Anonyme |
| Commentaire sur l'intervention de l'auteur | Attribution à Pierre de Beauvais contestée pour la version longue |
| Incipit | Jacob quant il beneesqui Judam son fil, il dist : Judas mes fils est chaeus del lion |
| Niveau d'incipit | Texte |
| Commentaire sur l'incipit | |
| Forme | prose |
| Commentaire sur l'œuvre | |
| Edition de référence | Baker, 2010 |
| Pièce | |
| Datation détaillée | entre 1246 et 1268, voir Baker, 2005 |
| Langue principale | oil-français |
| Gestion de la saisie | 2022-09-11 10:12:03 - Marie-Laure Savoye |
| Commentaire sur la saisie | |
| Etat de la saisie | validée |
| Autres titres |
|
| Autres intervenants |
|
| Autres textes repères |
|
1
association
> Utilise comme source
: Gossuin de Metz
| Image du Monde
| Qui bien veult savoir et entendre ces livre pour savoir et pour aprandre comment il doit vivre
Pour plusieurs chapitres
6 témoin(s)
Tout développer
Tout réduire
| + - | Manuscrit : BRUXELLES, Bibliothèque royale de Belgique, II 06978 |
|---|
| + - | Manuscrit : FREIBURG IM BREISGAU, Universitätsbibliothek, Hs. 0979 |
|---|
| + - | Manuscrit : Paris, Bibliothèque de l'Arsenal, 3516 |
|---|
9 référence(s)
>
Craig Baker, De la paternité de la version longue du bestiaire attribuée à Pierre de Beauvais, Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles. Communications présentées au XVe colloque de la Société internationale renardienne (Louvain-la-Neuve, 19-22 août 2003), Textes, études, congrès, 21, Louvain, Université catholique de Louvain, 2005 : p. 1-29
>
Craig Baker, Retour sur la filiation des bestiaires de Richard de Fournival et du pseudo-Pierre de Beauvais, Romania, 127, 2009 : p. 58-85
Commentaire : Montre que c'est l'auteur de la version longue du bestiaire dit de Pierre de Beauvais qui a emprunté à Richard de Fournival, et non l'inverse
>
Craig Baker, Le Bestiaire. Version longue attribuée à Pierre de Beauvais, Classiques français du Moyen Age, 163, Paris, Champion, 2010
>
Gabriel Bianciotto, Richard de Fournival. Le Bestiaire d'Amour et la Response du Bestiaire, Champion Classiques Moyen Age, 27, Paris, Champion, 2009
Commentaire : Longue mise au point sur la genèse et l'attribution de cette version ; émet de fortes réserves quant à la possibilité de voir dans la version longue du Bestiaire dit de Pierre de Beauvais une source de celui de Richard de Fournival.
>
Sarah Kay, Animal Skins and the Reading Self, Chicago, 2017
>
Jean Maurice, Le Bestiaire d'amour et la Version longue du Bestiaire attribuée à Pierre de Beauvais : retour sur la question de leur filiation, Le Moyen Age, Tome CXV, 2009-06-05 : p. 9-27
>
Florence McCulloch, Mediaeval Latin and French bestiaries, North Carolina Studies in the Romance Languages and Literatures, 33, Chapel Hill, 1960
>
Baudouin Van den Abeele, Deux manuscrits inconnus du Bestiaire attribué à Pierre de Beauvais, Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles. Communications présentées au XVe colloque de la Société internationale renardienne (Louvain-la-Neuve, 19-22 août 2003), Textes, études, congrès, 21, Louvain, Université catholique de Louvain, 2005 : p. 183-199
>
Baudouin Van den Abeele, Jean Molinet et Guillebert de Lannoy : Un nouveau témoin et un manuscrit retrouvé (Bruxelles, BR, II 6978), Miscellanea in memoriam Pierre Cockshaw (1938-2008). Aspects de la vie culturelle dans les Pays-Bas Méridionaux (XIVe-XVIIIe siècle), Bruxelles, 2009 : p. 515-525